發(fā)帖
評論
-
飝爺敢爲(wèi)天下 2018-04-14
高手在民間
回復(fù)(0)
-
9488 2018-04-14
龍工架構(gòu)設(shè)計完美合理,是你夏工能比得了得嗎?夏工國企,不創(chuàng)新,吃老本,幾十年沒求變。還有人粉,也是醉了
回復(fù)(0)
-
王氏養(yǎng)雞廠 2018-04-14
我感覺龍工完爆廈工
回復(fù)(0)
-
隔壁老王@ 2018-04-14
6
回復(fù)(0)
-
9488 2018-04-13
你知道對中鉸接的諸多好處嗎??還有龍工的軸距比你夏工的長,還比你夏工的靈活,你知道為什么嗎?
回復(fù)(0)
-
小軟軟 2018-04-13
好帖
回復(fù)(0)
-
9488 2018-04-13
你這么說我就呵呵了,這款龍工是對中鉸接,你的夏工是嗎?你知道對中鉸接的優(yōu)點完爆你夏工951的鉸接嗎?
回復(fù)(1)
-
132****7556 2018-04-13
夏工951路過
回復(fù)(0)
-
9488 2018-04-13
虧你還是修鏟車的!單臂龍工完爆夏工。你別不服。
回復(fù)(3)
-
張飛123 2018-04-14
增壓機壞分著,濰柴的就壞,上柴的不壞嗎?大神……你空濾不吹啥子?xùn)|西都要壞
回復(fù)
-
張飛123 2018-04-14
夏工就一浪機器
回復(fù)
-
挖掘智慧,鏟盡煩惱 2018-04-13
知道!龍工單臂是長軸距重載車型,我說的廈工機型是短軸輕載車型,龍工單臂比廈工耐操,穩(wěn)定性好,崛起力大,勁大! 但是,我做的活都是挖機挖活的土方工程,廈工的上柴和龍工的濰柴那個更省油???再者我覺得鏟車的使用和司機的操作以及平常保養(yǎng)關(guān)系更大。 你覺得轉(zhuǎn)向那個更靈活? 就廈工的軸距短轉(zhuǎn)向靈活,駕駛空間大,油耗小,噪音低,維修方便以及在我當(dāng)?shù)嘏浼蝗边€便宜,工作需求我覺得它適合我而已,不是對某個品牌的不認(rèn)可! 說到維修方便,咱對比一下這兩款車。 同是雙變需要大修,龍工單臂需要吊走后機罩,然后駕駛樓請走,管路還繁多。同是三個人維修,最少得3天,工時費最少1500。 廈工機型直接吊走駕駛樓。因上柴6114的發(fā)動機與雙變有個隔斷,卸彈性板螺絲都不需要轉(zhuǎn)發(fā)動機。同是三個人,一天完工。工時費1000~1200就能干。 我聽過N多個濰柴的增壓器出現(xiàn)問題得換,沒聽過上柴增壓器出過問題。 濰柴喘氣燒機油,上柴喘氣機油也不會缺。 這就是我喜歡廈工951,953的原因
回復(fù)
-
-
牧草 2018-04-13
來看看
回復(fù)(0)
龍工的對中鉸接,故障率只有你夏工非對稱鉸接的萬分之一,你知道嗎。
回復(fù)