發(fā)帖
評(píng)論
-
起名難 2014-02-28
介奏四拖
回復(fù)(0)
-
dq602325 2013-01-16
久保田很快,也省油。但就是看著笑了點(diǎn)。60也可選
回復(fù)(0)
-
徐州小韓 2012-05-20
感覺(jué)底盤太小,沒(méi)勁
回復(fù)(0)
-
財(cái)書生 2012-04-26
強(qiáng)烈建議lz買日立60,說(shuō)實(shí)在的久保田的車也不錯(cuò),但市場(chǎng)保有量畢竟不多,后期維護(hù)方面也沒(méi)日立的方便和便宜,還有就是日立二手車非常保值的,就我的日立60現(xiàn)在用了2年了,干了4300多小時(shí),還有人愿意出25w買我的車,但是我不會(huì)賣的,我自己開(kāi)著,所以保養(yǎng)十分好,而且我一直用的是原廠配件,相信我準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)的?。?!
回復(fù)(0)
-
財(cái)書生 2012-04-26
我的日立60兩年了,現(xiàn)在4300多小時(shí),什么問(wèn)題都沒(méi)出過(guò),日立60已經(jīng)上市6年了,市場(chǎng)口碑很好,都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有說(shuō)不行的,我在北京這邊干,這邊想買個(gè)二手的日立60都很難,因?yàn)闆](méi)人肯賣,但凡有賣的,也不是因?yàn)檐嚨脑?,所以,想想吧?。。?/pre>
回復(fù)(0)
-
9保田 2012-04-21
55和60比當(dāng)然是60干活快,價(jià)錢和油耗也差不少啊 同是有尾車,久保田的165應(yīng)該是比日立60要好,起碼斗子大勁大
回復(fù)(0)
-
東方之朱 2012-04-18
久保田以1開(kāi)頭,其實(shí)是55
回復(fù)(0)
-
ZX360H-3G 2012-03-30
兩臺(tái)挖機(jī)沒(méi)有可比性 直接選日立
回復(fù)(0)
-
日立5A 2012-03-29
我們這邊有一臺(tái)(我們這斗山多),還可以呀,日立60看著大氣和70差不多,加大斗好像是0.28的和70的標(biāo)準(zhǔn)斗差不多,久保田和洋馬我們這兒也都用過(guò),二手車方面不太好處理,還有配件方面也不太好。
回復(fù)(0)
-
李新遠(yuǎn) 2012-03-29
還是日立60 啊好啊
回復(fù)(0)