三一重工劍指奧巴馬 高調(diào)維權(quán) 奧巴馬 命茠已

   三一集團18日在京召開媒體溝通會，就備受關(guān)注的三一起訴美國外國在美投資委員會（CFIUS，簡稱美國外資委）及總統(tǒng)奧巴馬一事給予解釋和回應(yīng)。有關(guān)專家稱，外國公司起訴美國外資委是該機構(gòu)成立以來的第一次，史無前例?！　≌匍_媒體溝通會之前，三一集團董事向文波接受本報記者專訪。向文波表示，這次起訴更多地是為了中國企業(yè)的尊嚴而戰(zhàn)。他直言，起訴奧巴馬完全是“無辜、無奈、無路可走”，正在用美國法則解決美國問題?！　?
　　美國拿“國家安全”說事，理由純屬莫須有。風(fēng)電項目離美國軍事基地一千多英里，但是通過這個事件，我倒是想提醒中國政府，要注意自身的國家安全。
　　我們國家領(lǐng)導(dǎo)人坐的專機是美國的飛機，我們要不要擔(dān)心一下國家安全問題??？我們的核電站用的都是美國的核電設(shè)備甚至控制系統(tǒng)，是不是可以認為美國人在中國埋下了幾十顆原子彈？如果我們要借國家安全的名義，我看我們首先要封殺微軟、拋棄蘋果。
　　在以后的國際交流中，我希望中國政府能夠?qū)Φ鹊嘏c這些國家開放市場，別人把我們當(dāng)成朋友，我們也把他當(dāng)成朋友，別人把我們當(dāng)成敵人，我們也要把他當(dāng)成敵人。
　　談到美國拿“國家安全”說事，向文波接受記者專訪時如此回應(yīng)。
　　記者：作為美國跨部門委員會，CFIUS被外國公司起訴，是該機構(gòu)成立以來的第一次。從上世紀90年代初美國前總統(tǒng)布什否決中國收購案以來，美國再未發(fā)生過總統(tǒng)親自否決中國在美收購案的情況，奧巴馬為什么會突然對三一如此緊張？
　　向文波：近期中資企業(yè)頻繁在美受阻，這是中美貿(mào)易邁入新階段的必然結(jié)果。過去中國在對美貿(mào)易關(guān)系中一直處在下游地位，中國企業(yè)長期為美國提供福利，向他們提供資源消耗型的、低附加值的產(chǎn)品，污染都留在中國，而現(xiàn)在很多中國企業(yè)有能力向高端產(chǎn)業(yè)進軍了，使美國工業(yè)霸主的地位受到了挑戰(zhàn)，所以他們就怕了，就變臉了。美國人怕什么？就怕中國等新興國家取代美國，成為高端制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。
　　記者：這是美國總統(tǒng)近20年來首次對中國公司做出否決決定，三一為什么會如此“幸運”？
　　向文波：這是因為像華為、中海油等中國企業(yè)大都會在CFIUS官員的強烈暗示下被“勸退”，主動撤銷投資，而三一不想這么做。我們認為這一項目根本不會對美國國家安全構(gòu)成任何危害，那個區(qū)域有很多風(fēng)電場，既有美國的也有外國的，而且我們這個風(fēng)電項目也不是我們自己建的，而是從希臘公司購買的，希臘公司建這個風(fēng)電場，他們也沒有提出異議。所以，我認為他們提出的理由完全是莫須有的，讓我們受到了不公正對待。
　　記者：三一這個項目投資規(guī)模并不大，2000多萬美元對于三一來說只能算是一筆“小額投資”。與華為發(fā)表“致美國公開信”相反，為什么三一會采取更為“激烈”的訴訟方式？
　　向文波：首先我認為，這是以美國法則處理美國問題。在美國，處理重大事情不能靠領(lǐng)導(dǎo)出面、也不是靠媒體呼吁，而是要靠法律途徑。我認為華為的方式不是以美國法則處理美國問題的方式，但是在中國需要這么做，我們也會給領(lǐng)導(dǎo)打報告，匯報情況，在美國，唯有請律師，維權(quán)。再說我認為尊嚴比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們?nèi)虤馔搪?，我認為這不是我們?nèi)蝗俗鍪碌姆椒ā?
　　記者：在中國，民告官也不少，但是中國企業(yè)告美國總統(tǒng)，屬于頭一遭。三一為什么會這么“高調(diào)”？
　　向文波：我們是被迫高調(diào)，因為美奧巴馬簽署了法令，對這個項目作出了不公正的裁決，造成極大的影響，很多中國人并不知道三一在美國干了什么“傷天害理”的事情，以致美國總統(tǒng)簽署文件限定在美投資。所以我們有必要澄清，三一在美國到底干了什么事。打官司實際上是討一個說法，證明我們是依照美國的法律在美國進行了一項非常正常的投資，沒干什么危害美國國家安全的事，不起訴解決不了問題。這個命令是奧巴馬總統(tǒng)下的，不起訴他起訴誰呢？

• 三一重工
• 奧馳汽車
• 2000