還是小Q會說話，嘴巴這么甜啊

兩年過去了，靜液壓推土機(jī)終于啟程了，從山工的SEM816、SEM220以及山推的DH17\DH24，還有宣工的D5K、D7K，靜液壓推土機(jī)終于慢慢得到了市場的認(rèn)可。
三年后，預(yù)期可以期待靜液壓會有20-30%的市場份額。

85樓說的沒錯(cuò)，電傳動有優(yōu)勢和發(fā)展前景，只是目前電源問題尚是一個(gè)大問題，比如，電源成本和維護(hù)費(fèi)用等，尤其大功率機(jī)械上更突出，因此，目前的傳動型式只是在現(xiàn)有技術(shù)水平下的最好選擇，隨著技術(shù)進(jìn)步，低能耗，操控舒適方便的傳動型式會與時(shí)俱進(jìn)的！

您說的沒錯(cuò)，電傳動相對于液壓傳動有著無可比擬的優(yōu)點(diǎn)

你說的也有道理，液壓傳動要比機(jī)械和液力傳動更加便捷，但是由于傳遞介質(zhì)的因素，會造成很大的沿程壓力損失

誠然，剛性變?nèi)嵝允羌夹g(shù)領(lǐng)域的發(fā)展方向，但以目前的液壓技術(shù)水平而言，我并不看好柱塞泵——馬達(dá)的柔性傳遞方式，我認(rèn)為中小馬力的靜液壓傳動只是一個(gè)偏重操縱靈活性和舒適性的一種折中，畢竟功率較低，能耗大一些也可以被接收。但是利勃海爾的變態(tài)級別的靜液壓，我不敢茍同，二手市場保值率最低。

真正的柔性高效動力傳遞，是電傳動，從自動控制到能量回收，電傳動有著無以倫比的優(yōu)勢，這才是發(fā)展方向。

感謝樓主的觀點(diǎn)分享，但我也有一點(diǎn)疑問，表格中的傳動效率，相比機(jī)械傳動和液壓機(jī)械傳動，液壓傳動還是比較低的，換句話說，發(fā)動機(jī)功率損耗就相對高，尤其對于牽引負(fù)荷極大的推土機(jī)來說（對于牽引負(fù)荷較小的挖掘機(jī)廣泛采用全液壓無級變速液壓傳動），傳動效率是一項(xiàng)權(quán)重很高的能耗指標(biāo)，所以，我認(rèn)為液壓機(jī)械傳動是推土機(jī)未來發(fā)展的方向，個(gè)人觀點(diǎn)，在此與樓主互動，活躍論壇交流氣氛，謝謝！

由于CAT在青州的推動以及液壓廠商的成本控制，中國推土機(jī)行業(yè)使用全液壓的時(shí)代即將來臨，預(yù)計(jì)在2015年市場上會有小批量的產(chǎn)品投放。

從技術(shù)上和維修方便性上，液壓驅(qū)動有非常好的優(yōu)勢，關(guān)于成本，隨著國外液壓廠商的國產(chǎn)化進(jìn)程以及國內(nèi)競爭的激烈程度，成本問題逐漸推為其次，而用戶的接受度和市場口碑是決定這一進(jìn)程的關(guān)鍵因素。

是液力機(jī)械傳動

這個(gè)好像是國外忽悠我們的。液壓傳動冒似優(yōu)點(diǎn)很多，可也沒有見到外國有很成熟的產(chǎn)品。早幾年中聯(lián)好像從美國買回來技術(shù)，做了320的全液壓結(jié)果以失敗告終。最好的應(yīng)該是電傳，也就幾個(gè)大廠能有這技術(shù)。這都是外國秘而不宣的，想買都買不來的，這方面俄羅斯很不錯(cuò)滴應(yīng)該向他們學(xué)校{:3_64:}