發(fā)帖
評論
-
鐵甲部隊 2010-06-30
哪有百分百的準(zhǔn)確啊,工況,駕駛員的習(xí)慣都有很大因素的,
回復(fù)(0)
-
少俠 2010-06-30
樓主辛苦了!
回復(fù)(0)
-
爨乙 2010-06-30
頂 頂一個,樓主辛苦了.
回復(fù)(0)
-
zouzhiyong 2010-06-30
斗山60H的油耗沒那么高吧··
回復(fù)(0)
-
CAT320D 2010-06-30
好幾種挖機滿油門的油耗,你未說明是快模式還是經(jīng)濟模式,320CU ,6個油門,這么省油?依照我親自開過的機型比較,我覺的龍江河的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確。
回復(fù)(0)
-
與你共舞金 2010-06-30
其實你這個也不可靠,龍不是說只供參考嗎,有時計算油耗也是不同的,有的按小時表上算,油耗肯定少,有的按實際工作時間計算,油耗就高多了,還和司機技術(shù),車的新舊有關(guān),現(xiàn)在電噴普遍廢油啊,麻煩!哦,還有一個不確定因素,那就是油質(zhì)不同也不一樣,石油和石化都不一樣,都說石油的耐燒,大家覺得呢?
回復(fù)(0)
-
幸福的牛 2010-06-30
卡特320CU 6格油門 12-13升 不對把
回復(fù)(0)
-
xing1515 2010-06-30
機有力沒力都差遠(yuǎn)了
回復(fù)(0)
-
罩的住 2010-06-30
發(fā)動機轉(zhuǎn)速固定 我想工況怎么樣 也在1-2升區(qū)間浮動 變化不會太大
回復(fù)(0)
-
shakr 2010-06-30
不過我好不信龍江河
回復(fù)(0)