發(fā)帖
評論
-
qixiachen 2014-04-06
這個事合理的 正常的話走法律是司機(jī)要配賠償?shù)?但是一般老板不會那么做 司機(jī)象征性出一部分 畢竟不是整臺挖機(jī)報廢 兩個月工資足夠了,之前一些說法明顯就是司機(jī)同志的 一看就是不服責(zé)任的說法
回復(fù)(0)
-
打拼為將來 2014-04-06
這個肯定找保險公司了 沒保險的話只能自認(rèn)倒霉自費(fèi)了
回復(fù)(0)
-
我愛推土機(jī) 2014-04-06
故意、重大過失負(fù)賠償責(zé)任。
回復(fù)(0)
-
hf2221773 2014-04-05
我去。。。。把挖機(jī)開翻也是需要一定技術(shù)的。。。
回復(fù)(0)
-
tian89 2014-04-05
你們也太缺德了!作為司機(jī)不要你賠你但天天搞破壞!要你賠你又覺得委屈!好早以前我的師傅就因不小心淤泥掉下來打破了一快玻璃就老板和師傅各出一半!好象我那師傅出了2000多!這快玻璃在正產(chǎn)買的快6000了!你說暈不!
回復(fù)(0)
-
奮斗路上001 2014-04-05
頂一個
回復(fù)(0)
-
萬源 2014-04-05
還是小心點(diǎn)好,技術(shù)太差了吧,
回復(fù)(0)
-
不愛吃包菜 2014-04-05
這問題,,第一是保險公司,沒保險的老板承擔(dān)了,
回復(fù)(0)
-
豪放派土匪 2014-04-05
老馬都有失蹄的時候,神人一樣會犯錯更別說很多潛在因素這么多
回復(fù)(0)
-
453853239 2014-04-05
25樓來賠,要不,樓主賠!
回復(fù)(0)