發(fā)帖
評(píng)論
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-01
挖機(jī)都有流量限制的吧?不會(huì)太快的。我說(shuō)的只是加一個(gè)只克服大小臂重量的力,就好比你的挖機(jī)只有大臂了,拆了斗和小臂,你提臂會(huì)速度飛快嗎?也不會(huì)快很多。假如大小臂重3噸,就加個(gè)2噸的蓄能就夠了,不要太大了不然真的向下壓會(huì)費(fèi)勁
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-01
干石方就把蓄能器的高壓氮?dú)庑沽俗兂善胀ㄍ跈C(jī)
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-01
增加不會(huì),下大臂的動(dòng)作畢竟少。提大臂動(dòng)作多
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-01
嗯,我知道的!向下吃土反而會(huì)費(fèi)力,但,蓄能只負(fù)責(zé)減輕重量。力氣不超過(guò)大小臂重量。這樣省的比費(fèi)的多,畢竟提臂的動(dòng)作更多
回復(fù)(0)
-
依蘭挖掘機(jī) 2015-07-01
說(shuō)一千道一萬(wàn)就是行情不好了價(jià)錢太低了沒(méi)辦法都在油上下功夫了我剛開(kāi)車的時(shí)候都是大油門干活而且加的都是-35號(hào)柴油
回復(fù)(0)
-
隨州‘活著 2015-07-01
兄弟你想多了挖掘機(jī)已經(jīng)被小日本開(kāi)發(fā)的玲離盡致了
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-01
我說(shuō)的是彈簧,其實(shí)可以用氮?dú)鈴椈砂?,壓力可以達(dá)到10兆,當(dāng)然實(shí)際不能充那么高的壓力,不然力氣太大超過(guò)大小臂重量了停幾天油缸掉缸的還自己舉起來(lái)了,這氮?dú)鈴椈蓧勖鼞?yīng)該不是問(wèn)題,只是會(huì)不會(huì)高溫。還有個(gè)弊端就是向下用力挖的時(shí)候反而會(huì)費(fèi)油
回復(fù)(0)
-
天天挖機(jī) 2015-07-01
早就有這樣的挖機(jī)了 你百度下雙來(lái)神挖
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-01
呵呵,探討探討而已,不走思想極端
回復(fù)(0)
-
挖不動(dòng)就算了 2015-07-01
謝謝提醒!剛剛看了看雙來(lái),大臂油缸中間還有個(gè)類似油缸的,應(yīng)該是個(gè)氮?dú)庑钅艿模鷱椈傻脑硪粯拥?。我覺(jué)得應(yīng)該會(huì)省油,因?yàn)楣ぷ髦腥绻恿诉@個(gè)裝置就等于減輕了大小臂的重量,提臂都會(huì)省力氣多了,但有一個(gè)弊端就是往下切土的時(shí)候需要多費(fèi)力氣多費(fèi)油,因?yàn)樽陨頉](méi)有了重量。但根據(jù)挖機(jī)提臂提很高但吃土一般就滿了就提起來(lái)了,所以省的比費(fèi)的更多。
回復(fù)(0)