發(fā)帖
評論
關于鐵甲居間費的疑問
-
用我的鐵手 2016-02-10
回復(0)
-
開奔馳收破爛0 2016-02-10
沒人出面回答呀,管理員每次都是復制粘貼的那幾句話
回復(0)
-
張小松 2015-11-08
核心問題,人家不談了
回復(0)
-
開奔馳收破爛0 2015-11-06
鐵甲的理念是~用心服務用戶,推動行業(yè)進步,這很好,用心服務用戶,平頂山鐵管家事件以勸退收尾,這樣的事件應該怎樣預防,遇到了光投訴勸退就可以嗎,用戶的利益受到了嚴重的侵害,費時,費力,各種費,與鐵甲理念嚴重背道而馳,那么可不可以申請事后理賠程序,誰該承擔的責任誰承擔
回復(0)
-
開奔馳收破爛0 2015-11-06
道長你答非所問了
回復(0)
-
鐵甲道長 2015-11-06
甲友:您好,由于目前二手工程機械交易市場混亂,為了保障大家買賣二手工程機械設備的相關權益,所以鐵甲二手機平臺根據(jù)相關程序制定了【鐵甲二手機網(wǎng)絡平臺居間服務確認書】。
回復(0)
-
開奔馳收破爛0 2015-11-06
這些都應該有明確的責任劃分吧,條條例例不能含糊吧,處理賠償方案等應該都有吧
回復(0)
-
開奔馳收破爛0 2015-11-06
現(xiàn)在就行的眾籌中,我看到也有這個費,平臺收取費用理解,但應該把責任和義務明確告知,假如,我是說假如甲友在平臺通過咱的管家買到了翻新機,那么應該怎么辦,別告訴我沒有可能
回復(0)
-
開奔馳收破爛0 2015-11-06
在鐵甲公告欄里啊,我是法盲,不明白就問下各位甲友
回復(0)
-
開奔馳收破爛0 2015-11-06
不能只單純的只要求一方啊,請問鐵甲的責任和義務是什么?如果只單純的要求一方那么可不可以理解為霸王條款,法律上有效嗎?
回復(0)