發(fā)帖
評(píng)論
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
甲友誤解了,你也說這是多少年前的就說的,為什么現(xiàn)在還是沒有得到變化! 你認(rèn)為現(xiàn)在我們的解放軍開車日本產(chǎn)的軍車是什么滋味?不是離不開日本貨地球不轉(zhuǎn),這是歪曲事實(shí),甲友認(rèn)為我們的科研機(jī)構(gòu)是憑空在研究的嗎?他們是各種取經(jīng),各種借鑒,在結(jié)合自身?xiàng)l件在埋頭研究,當(dāng)然,中國(guó)的某些技術(shù)也被很多其他多家在被取經(jīng),被借鑒! 科技無國(guó)界,這句話不是我說的,我也沒達(dá)到這個(gè)層次。
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
是的!爭(zhēng)取為奮斗在一線的研發(fā)人員點(diǎn)贊,你們辛苦了
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
化悲憤為力量!
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
我們要青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
我不知道這位甲友評(píng)判漢奸的標(biāo)準(zhǔn)是什么?如果你認(rèn)為閉門造車是愛國(guó),那我想,中國(guó)還會(huì)受到不止8國(guó)聯(lián)軍的入侵!
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
不知道這位甲友說的某些人是指哪些人?
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
上大學(xué)的時(shí)候,公認(rèn)的一個(gè)事實(shí),中國(guó)的理論知識(shí)是世界前列的,但是結(jié)合實(shí)際的時(shí)候有很多短板。比如,中國(guó)的液壓技術(shù),一個(gè)合格的油箱都做不出來,密封效果很差。
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
這位甲友誤解了,我不是說日本貨多出神入化,我說的是,我們要承認(rèn)事實(shí),面對(duì)事實(shí),好的技術(shù)我們要借鑒,爭(zhēng)取青出于藍(lán)而勝于藍(lán),中國(guó)絕對(duì)是有好的產(chǎn)品的,中國(guó)的GDP很大來自內(nèi)銷,說明某些領(lǐng)域是有市場(chǎng)的,是有技術(shù)的
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
德國(guó)的產(chǎn)品絕對(duì)是很牛的,我不知道這位甲友想表達(dá)什么?翻開歷史,參與二戰(zhàn)的國(guó)家主要是,德國(guó),日本,意大利!按照甲友的意思我們都應(yīng)該抵制嗎? 知道中國(guó)大多進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備來自日本嗎?(包括軍方),因?yàn)?,日本是離中國(guó)最近的發(fā)達(dá)國(guó)家,最方便,相對(duì)要優(yōu)惠。
回復(fù)(0)
-
卡特彼勒專家 2016-01-29
有合適的替代品肯定不會(huì)用日本貨!
回復(fù)(0)