回復(fù) 8# 嚯嚯哈哈 


    圖片在公司電腦上 明天晚上我上圖 個(gè)人看事故也不少了 也是第一見

回復(fù) 12# 陜C卡車迷 


    你好，我是中華的理賠員，別的公司我不清楚，我們公司對于挖機(jī)油缸碰高壓線導(dǎo)致的標(biāo)的車損失和三者損失是不賠的

回復(fù) 7# 鄂爾多斯 


    兄弟，我倒不是推卸責(zé)任 只是我想知道像這樣的鋼筒符不符合標(biāo)準(zhǔn)，等明天我傳圖上來 我想你應(yīng)該可能明白我為什么要發(fā)帖詢問了

請問樓主，如果說中臂油缸不小心碰到高壓線后油缸芯燒的缺口你們是否理賠

油缸被砸列真是頭一次聽說，可能和質(zhì)量有關(guān)系

真是特殊不能再特殊的情況了

回復(fù) 6# 保險(xiǎn)理賠員 


    即使是淬火時(shí)或者什么時(shí)有缺陷  直接問題還是意外造成  你們還是應(yīng)該賠的 :victory

油缸開裂？沒見過，求圖論真相。

回復(fù) 6# 保險(xiǎn)理賠員 


    你是做保險(xiǎn)的你清楚   什么是質(zhì)量問題  不能達(dá)到產(chǎn)品標(biāo)稱的實(shí)用功能和性能   才是質(zhì)量問題
我不清楚你是懷疑油缸先有質(zhì)量問題想找保險(xiǎn)索賠所以制造砸壞  
還是懷疑油缸質(zhì)量不好抗不住那石頭砸  不應(yīng)該壞的

個(gè)人也是估計(jì)質(zhì)量原因，會不會是鋼筒制作時(shí)候淬火沒把握好 ？