維修人工費(fèi)，物有所值--應(yīng)當(dāng)給--尤其這是較為高端的檢測判斷--僅僅有ET也不行，還要靠腦袋瓜判斷--我本身是一線維修工出身，所以，不建議大家卡下維修費(fèi)；
只是說，配件被忽悠了--呵呵！
CAT的原裝起動機(jī)，就是從香港走私過來的，也要好幾千--別想一千多就擺平--山寨滴只要幾百元。

老羅啊，你忙碌，我理解；
可是你賺的每一分錢，都是自己的--估計給稅務(wù)局沒幾個錢--
我是給資本家賣力氣滴，如果不拿出些成果，資本家能給你發(fā)工資嗎？
還有，稅務(wù)局每年要從我這里拿走五萬多個人所得稅呢--這公司一分錢都不逃，避稅；
再有，我不會喝茶--還不如我直接喝白水--哈哈哈！
你們哥幾個是我敬重的同行--很少有我欣賞的同行--雖然我們在不同的領(lǐng)域奮斗--我們都屬于動手能力較強(qiáng)的，從基層做起的“老家伙”--當(dāng)然，我比你更老--；
所以，我不是在辦公室喝茶，看報紙混日子，我的工作，也是別人目前很難替代滴--
比如，僅用了2.5萬元，開發(fā)出來的共軌系統(tǒng)泵，噴油器測試臺，替代了原需要十幾萬甚至二百多萬的商品測試臺，我們公司起碼沒有人想到更無法做到---當(dāng)然，跟你們專業(yè)做這個是小巫見大巫--
HEUI系統(tǒng)的泵-噴嘴部件維修，數(shù)量少，所以就交給你做了；
用了幾千元開發(fā)的移動式液壓系統(tǒng)性能測試站，準(zhǔn)確可靠地解決了液壓缸，主控閥內(nèi)泄的測試問題，達(dá)到了曉剛他們同樣的性能，而且不需要把部件從整機(jī)上拆解測試；
同簡易的方法制作的液壓馬達(dá)測試臺，解決了維修后液壓馬達(dá)性能離線測試的問題，不用把維修好的馬達(dá)裝機(jī)試驗 ，不行再拆下找問題；
剛剛主持設(shè)計完成了世界上的第一臺CAT中小噸位【36噸級，這在CAT系統(tǒng)屬于中小噸位】的液壓挖掘機(jī)高性能交-直流電驅(qū)動改裝項目--CAT自己都沒有這樣的商品化產(chǎn)品，達(dá)到低耗【節(jié)省直接及間接使用成本約50%】，故障率低，使用性能甚至高于原機(jī)！超出了客戶的期望值；
這些工作都是靠幾十年積累的經(jīng)驗，配合現(xiàn)代技術(shù)來完成，可不是靠坐在辦公室喝茶看報紙來完成的??！
所以，讓我們都各自在自己的專業(yè)領(lǐng)域里努力，不負(fù)此生！

不錯，你的文章為廣大電噴車主挽回了不少修理費(fèi)

老白慚愧呀忽悠坑都用上了如果是先換六個嘴子起動用幾天再換六個算誰忽悠誰那象你天天有時間爬在網(wǎng)上看報喝茶工資不少一分我們天天得干活呀

貼子太長了！估計周老板也不認(rèn)識我！你怎么寫我不管，綜合性的問題，不能說最后換個膠圈就解決的，早知七個包子才能吃飽肚子，你不能說只吃第七的個包子就能飽吧，技術(shù)問題可以探討，你描述的檢修過程人家也沒錯，象此類HEP泵如果壞了，尤其是堵塞會產(chǎn)生極高促動壓力而沖壞噴油器密封，所以你換上修復(fù)或新的泵也不一定能啟動很正常！麻煩您用詞考究一下，行嗎？謝謝！

ET檢測儀診斷，是這個行情。要不然你想多少錢了事呢？

診斷費(fèi)800？？？？你還給了?。?！

但是電噴普及已是大勢所趨，以后基本都是電噴了。

電噴機(jī)修不起啊，不如大泵機(jī)耐操怎么操都行

hhhhhhhhhhhhh