發(fā)帖
評(píng)論
-
我是老牛 2016-12-17
現(xiàn)在的駕駛員按照日工資差不多300一天,如果天天叫你去幫忙弄啟動(dòng)挖機(jī),那些是人工,那些是油費(fèi),改了一勞永逸,何樂而不為?加大12V電機(jī)多的是人換過了,一樣然并卵!
回復(fù)(0)
-
manwang- 2016-12-17
我不是大師--更不是大神,我只知道,要按照科學(xué)道理來進(jìn)行維修機(jī)器-- 如果沒有科學(xué)的計(jì)算,我就無法主持世界上第一臺(tái)CAT336D液壓挖掘機(jī)的電驅(qū)動(dòng)改裝工作并取得成功! 這可不能說靠自己靈機(jī)一動(dòng)就搞成功滴--沒有科學(xué)計(jì)算和設(shè)計(jì),靠誤打誤撞,是根本不可能滴-- 起動(dòng)機(jī)磨損之后,其啟動(dòng)扭矩和功率會(huì)大大下降,如果修復(fù)軸套和碳刷,還有相當(dāng)?shù)氖褂脡勖绻纹淠p,非但不能解決問題,反而會(huì)誤事--你說呢?
回復(fù)(0)
-
manwang- 2016-12-17
既然讀書不多,也就不用說多- 那么,你自己脫下鞋來數(shù)一數(shù),是換發(fā)電機(jī),加電瓶,變壓器,起動(dòng)機(jī),線路,改為24V系統(tǒng)花錢多, 還是加一個(gè)電瓶,換一個(gè)起動(dòng)機(jī)就解決問題花錢多呢?我估計(jì),手指頭不夠用,脫下鞋來,就完全夠用了-- 順便說一下,我生活在那個(gè)年代,也沒有讀完小學(xué),但是,我靠自學(xué),完成了高中課程--我不認(rèn)為沒讀書是光榮--什么年代了?
回復(fù)(0)
-
tyj9942 2016-12-17
大濕,就算換個(gè)120的新電瓶,一樣著不了車,早就試過了的,現(xiàn)在這樣提高電壓,就是在透支啟動(dòng)機(jī)壽命,但是與其花一千多換個(gè)啟動(dòng)機(jī),我何不把它徹底用壞了再換?
回復(fù)(1)
-
我是老牛 2016-12-17
我不懂什言論,讀書少,但我只知道腰包問題,能實(shí)用就好,如果容不得他人好,發(fā)表畸形怪論,潑冷水。那讀書多也是書生誤國!
回復(fù)(0)
-
manwang- 2016-12-17
這又是一個(gè)不懂裝懂滴--你那24V從哪來?。科鸫a得有個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)吧?又起碼得加個(gè)電瓶吧?物理老師沒教過你?還是你上物理課睡覺?
回復(fù)(0)
-
manwang- 2016-12-17
這都是幾十年前使用拖拉機(jī)時(shí)候的討論,沒想到,社會(huì)進(jìn)步到現(xiàn)在,竟然又回到原路-- 很簡(jiǎn)單的道理,不好啟動(dòng),不僅僅是電瓶,起動(dòng)機(jī)的過度磨損也是原因之一--軸套磨損過大,引起定,轉(zhuǎn)子氣隙【這是電工學(xué)術(shù)語】異常,磁場(chǎng)變化導(dǎo)致啟動(dòng)扭矩減小,加之電瓶老化,容量減少; 改變系統(tǒng)電壓,需要同時(shí)改變很多部件,費(fèi)工費(fèi)錢,不如直接更換馬達(dá),再并聯(lián)一個(gè)同容量電瓶【你提高電壓也得增加電瓶】--嚴(yán)格滴說,電瓶需要使用同樣成色的,不然互相有副作用--我也不多說,有興趣自己去百度--這都是幾十年前的知識(shí)了,現(xiàn)在還研究個(gè)嘛? 這道理很簡(jiǎn)單,就跟你的機(jī)器電瓶容量不足,需要去拖來一個(gè)幫助啟動(dòng)--你說是需要并聯(lián)還是串聯(lián)--別告訴我上學(xué)時(shí)凈翹課了--這不光榮! 不懂知識(shí)不可怕,可怕的是不懂還堅(jiān)持自己的道理--盡管這道理早就被前人否定--現(xiàn)在還有人為飛機(jī)能飛起來而驚奇嗎-而那些宣揚(yáng)農(nóng)民自己造飛機(jī)的新聞,還值得驚訝嗎?
回復(fù)(0)
-
manwang- 2016-12-17
這都是連基本電路原理都不懂的主-- 你之所以串聯(lián)進(jìn)去好啟動(dòng),是因?yàn)槟愕男略鲭娖慷皇窃龈吡穗妷骸?/pre>
回復(fù)(0)
-
manwang- 2016-12-17
你還懂一些道理不? 這是為你省錢,而且快速恢復(fù)功能--你能聽懂人話嗎?
回復(fù)(0)
-
綏德小周 2016-12-17
可能要多等幾天了,本來已經(jīng)改好了,無奈電磁閥是個(gè)壞的,現(xiàn)在著手淘寶買2個(gè),物流等2天。
回復(fù)(0)
我去年用180的電瓶并聯(lián)都不行
回復(fù)