滑移裝載機(jī)和兩頭忙哪個(gè)更實(shí)用？

我接觸工程機(jī)械也有好多年了，很少有一邊挖一邊回填的工作，我認(rèn)為，在我們國(guó)家來講，兩頭忙比滑移更實(shí)用些。完畢！

有沒有比較具體的相關(guān)案例可以分享？可不具單位、地點(diǎn)、名稱等。多謝！

:loveliness多謝版主夸獎(jiǎng)。只是粗算，沒有詳細(xì)了解過。但是相信滑移會(huì)得到越來越多用戶的認(rèn)識(shí)，把它用在適當(dāng)?shù)牡胤饺?。至少在某些地方某些領(lǐng)域，這種機(jī)器的經(jīng)濟(jì)效益是相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)的。

滑移裝載機(jī)就更專業(yè)一些了，根據(jù)你工況的不同?？梢赃x擇不同的附件，比如您是公路系統(tǒng)的，則推薦你選擇銑刨機(jī)、破碎錘、清掃機(jī)等附件?；瓶梢詭?00多種附件幫您完成不同的作業(yè)。

單比挖掘機(jī)功能來說，兩頭忙不如挖掘機(jī)。單比裝載機(jī)功能兩頭忙又不如裝載機(jī)。但是如果綜合相比，兩頭忙的優(yōu)勢(shì)就是多功能！相當(dāng)于75的挖機(jī)和30的裝載機(jī)的組合！所以請(qǐng)根據(jù)您的工況來選擇你合適的設(shè)備！

高手！工程是一個(gè)因地、因人、因時(shí)而存在不同配置方案的一系列生產(chǎn)活動(dòng)。雖然千頭萬緒，但是只要抓住主要頭緒成本核算還是能有一定參考意義的。通過計(jì)算能在花錢之前明白自己是否能掙錢，那種配置能夠掙的更多。希望有更多類似的案例分析，多謝子恒。

回復(fù) 7# treasure 


    接這位專家的意見舉個(gè)例子說明下：

設(shè)定兩頭忙的工作效率為“1” 
滑移+小挖設(shè)備組合的工作效率超過“2” 
兩臺(tái)設(shè)備同時(shí)作業(yè)；依照需要安裝工作附件；部分工作附件在滑移轉(zhuǎn)向裝載機(jī)和小挖掘機(jī)之間可以通用（如破碎錘）。
實(shí)際進(jìn)行土方回填時(shí)，滑移轉(zhuǎn)向裝載機(jī)和小挖掘機(jī)組合將采用與裝載機(jī)或兩頭忙不同的作業(yè)方式：即根據(jù)設(shè)備靈活、原地轉(zhuǎn)向等特點(diǎn)，以鏟、運(yùn)、倒、推、甩、挖等組合作業(yè)方式，具有更快的作業(yè)循環(huán)和工作效率！無需過大的主機(jī)自重和推力；
實(shí)際進(jìn)行土方挖掘時(shí)，小型挖掘機(jī)既可以挖掘臂側(cè)擺又能夠360度回轉(zhuǎn)塔臺(tái)，專業(yè)高效地完成挖掘作業(yè)； 
對(duì)于一天的施工任務(wù)（8小時(shí)） 
假如您用滑移+小挖設(shè)備組合，需要2個(gè)工人同時(shí)干8個(gè)小時(shí)，付出2880元的施工成本完成；
在中國(guó)一般民間應(yīng)用平均小時(shí)費(fèi)用為：滑移－200/小時(shí)，小挖機(jī) 120/小時(shí)
工程費(fèi)細(xì)分如下       機(jī)器（2臺(tái)）
8小時(shí) X
（200+120）/小時(shí)＝2560元
操作手（2人）8小時(shí) X
20/小時(shí)X2＝ 320元 
對(duì)于同樣的施工任務(wù)，假如您用的兩頭忙，需要1個(gè)工人連續(xù)干16個(gè)小時(shí)以上，在中國(guó)一般民間應(yīng)用平均小時(shí)租賃費(fèi)用施工成本為3520元，細(xì)分如下：
兩頭忙（一臺(tái)） 16小時(shí) X
200h/小時(shí)＝3200
操作手（1人）16小時(shí) X
20/小時(shí)＝320 可能這個(gè)比較數(shù)據(jù)和工程適應(yīng)行有待商榷，但是我覺得在80%的工程方面兩頭忙和滑移+小挖組合是都能通用的。主要區(qū)別在于：1、施工場(chǎng)站轉(zhuǎn)運(yùn)方式。2、最大裝載量。3、小挖的挖掘效率要高出很多。

得出這樣的比較也是閑來無事紙上粗算，歡迎大家豐富素材和展開討論。

看了大家的發(fā)言，覺得都有道理，每種機(jī)器的開發(fā)投產(chǎn)都有它的優(yōu)劣勢(shì)，用途，工礦，經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)不能否掉一種機(jī)器的?；瓶梢糟@進(jìn)火車廂里卸貨，30裝載不行吧！比力量不是這些小型機(jī)器的強(qiáng)項(xiàng)。相信隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況越來越好，兩頭忙和滑移進(jìn)一步的普及就不會(huì)有太得多的懷疑了。

兩頭忙在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用還是在于管道維修和市政養(yǎng)護(hù)上?；贫喟l(fā)布在道路建設(shè)和港口工作。所以國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，兩個(gè)比起來比較難！

這個(gè)話題有意思。
滑移與兩頭忙都屬于小型工程機(jī)械范疇，有可比性。
先說國(guó)外市場(chǎng)，美洲市場(chǎng)最近20年滑移配小娃堪稱“黃金搭檔”，兩種加起來和兩頭忙價(jià)格相當(dāng)（糾正：國(guó)內(nèi)價(jià)格也差不多）。由于滑移、小娃都可以單獨(dú)用，工作效率、燃油經(jīng)濟(jì)性和小空間靈活性方面優(yōu)勢(shì)明顯，所以逐漸擠占兩頭忙的市場(chǎng)?？蛻羧阂詮V大勞動(dòng)人民為主。
中國(guó)的市場(chǎng)始終是被認(rèn)為特殊的，民眾購(gòu)買力很弱，不差錢的單位購(gòu)買力很強(qiáng)，愛買啥都行，現(xiàn)階段不說滑移，就是領(lǐng)頭忙都還不普及，還不好說，等過段時(shí)間大家認(rèn)識(shí)了再看吧。